百事可乐又换LOGO了？

听说百事可乐又出新LOGO了……现在这个LOGO没用几年啊。怎么又要用新的。

那么我们来看看这个LOGO是啥样的：

emmmmm，说实话，在知道真相之前，我看到这个LOGO还是觉得很违和的，虽然也是红白蓝三色，但跟之前的应用还是有很大的差别的。具体差别在哪？我们先来回顾回顾百事从十九世纪以来所用的logo。

可以看到，直到1940年，百事的风格都还跟可口可乐有些相似，利用艺术字体作为LOGO，很可能是那个年代的设计流行款。

从1950年开始，百事的LOGO开始了图形化，最初是瓶盖上出现了红白蓝，最后变成了近代这种图形风格。

再到这几十年，一直变化不大，无非就是改变了图形的质感，改变了字体和颜色一类的变动，一直到换成了我们现在看到的这一款：

能否从这LOGO的变化中发现什么吗？好吧，我的观点是，红白蓝三色，是百事品牌视觉展现的一个重要内容，其中的白色是作为主要元素来出现的，绝非点缀色一类的附庸元素。

那回过头来再看看这个百事的“新”LOGO呢？

白色变成了LOGO的轮廓，失去了主要元素的感觉。除非百事重新制定了自己的品牌规划，否则这样的改动应该是不会出现的。这样的改动让白色失去了意义，也让整个LOGO丧失了辨识度。

可能有的人不太理解，我举个例子，曾经有个设计师做过一个LOGO互换的有趣设计，其中就有把可口可乐和百事可乐色系互换的例子：

即便是失去了原始的配色，依然能看出是百事可乐的造型，这个图形非常有辨识度。百事还有专门利用LOGO的造型制作的海报。

由此见得，百事这个logo在目前的品牌规划中占有很重要的地位，咋能没几年就又换了呢？

然而，细心的同学可能已经发现了，前面我一直在说的是“新”LOGO，也就是说，这个并不是官方发布的全新LOGO，而是由个人制作的品牌概念设计稿。

其实就是设计师的个人练习作品！！

其实就是设计师的个人练习作品！！

其实就是设计师的个人练习作品！！

不过跟真实的百事LOGO比起来，还是原版的让品牌形象看起来更有温度。

真假logo的对比

这套作品的作者是乌克兰设计师 Anton Suprunenko ，在VI设计方面，他是一位拥有十多年设计经验的老设计师了，很多作品也相当的不错。

他自行创作了百事品牌重塑的设计理念，包括新的logo、包装还其他方面的应用。另外，值得一提的是，他是使用C4D来完成的包装设计，一起来看看他的整套百事品牌设计：

虽然这套作品并不是真的为百事做的设计，但这样练习方式却不失为一个好法。去分析一个大品牌现有的VI，尝试着为他们重新制作一套新的设计方案，久而久之，你的品牌感就会有所提升。

大家也可以平时拿一些大牌来做这种练习，锻炼品牌感，提升自己的设计能力。

话说回来，百事可乐的这LOGO设计的真的很传神，这一般设计师是比不了的，不信你看：

像不像常喝可乐人的体型？